Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Publikacja dr. Adama Kirpszy w niemieckim wydawnictwie Nomos

W prestiżowym niemieckim wydawnictwie Nomos ukazała się publikacja członka zespołu JMC EUCRIS, dr. Adama Kirpszy, pt. Together or separately? Explaining voting cohesion between the Polish and German Members of the European Parliament. Stanowi ona rozdział pracy zbiorowej pt. Common Values. Discussing German and Polish Perceptions of European Integration, której redaktorem jest Weronika Priesmeyer-Tkocz. Celem publikacji dr. A. Kirpszy jest analiza czynników wpływających na zgodność głosowań polskich i niemieckich posłów do Parlamentu Europejskiego.

 

Abstrakt

Artykuł stara się odpowiedzieć na następujące pytanie: jakie czynniki powodują, że polscy i niemieccy deputowani głosują zgodnie lub rozbieżnie w Parlamencie Europejskim? Celem jest zidentyfikowanie głównych obszarów zgodności i rozbieżności między tymi krajami w czasie głosowań w tej instytucji. W artykule postawiono kilka hipotez na ten temat, które przetestowano statystycznie za pomocą ułamkowego logitu na zbiorze danych zawierającym 1982 głosowań mających miejsce podczas siódmej kadencji PE (2009-2014). Analiza wykazała, że spójność polskich i niemieckich posłów do PE jest wyższa, gdy: 1) sprawozdawca projektu pochodzi z jednego z tych krajów, a jednocześnie należy do jednej z dwóch największych grup politycznych - EPP lub S&D; 2) do przyjęcia aktu ustawodawczego wymagana jest wyższa większość; 3) głosowane są projekty dotyczące spraw zagranicznych, rolnictwa, rozwoju, rynku wewnętrznego oraz spraw prawnych. Z drugiej strony, polscy i niemieccy deputowani rzadziej głosują zgodnie, gdy: 1) głosowanie dotyczy projektu ważnego dla UE; 2) sprawozdawca jest członkiem EPP i nie jest Polakiem ani Niemcem; 3) frekwencja w głosowaniu polskich i niemieckich posłów do PE jest wysoka; 4) głosowane są projekty dotyczące środowiska, zdrowia i bezpieczeństwa żywnościowego; prawa kobiet i równości płci; handlu międzynarodowego; przemysłu, energii i badań; swobód obywatelskich, sprawiedliwości i spraw wewnętrznych; kwestii konstytucyjnych, a także polityki regionalnej. Analiza wykazała również, że polscy i niemieccy posłowie do PE nie są zsocjalizowani, a ich współpraca wymaga poprawy.

Data opublikowania: 10.03.2018
Osoba publikująca: Michał Dulak